Так что по гуглу во владивостоке ни чего не двигаем ни в коем случае. Однако отсутствующие объекты, при обнаружении таковых по гуглу добавлять можно и нужно.

при правке по гуглу нужно обращать внимание еще и на то, что создавать (править) здания нужно по фундаментам, а не по крышам тогда все будет Ок.

Согласен, в большинстве районов у снимков Гугла нелинейное смещение.
А как насчёт привязанных карт Yahoo?
Они правда чуть постарее, чем гугловские, однако треки по городу идут по улицам как влитые. Пока расхождений не нашел.

Я говорю про то, что есть здания (полигоны), которые по своей форме не совпадают как со снимками, так и с реальностью. Взять например Строительная 2-я 11, 13, Строительная 3-я 12. То, что у нас на карте (взято судя по всему с ПриморАГП), в жизни имеет совсем другие формы. И таких примеров очень много.

Поэтому для меня и остаётся открытым вопрос. Почему не стоит опираться на хорошо привязанные, практически без искажений снимки, а стоит оставлять так как есть (т.е. во многих случаях неверно)?

Правда я себя успокаиваю, что это только по гуглу.

А вот двигать объекты по спутниковым снимкам в большинстве случаев не стоит, поскольку все спутниковые снимки (Google, Yandex, DigitalGlobe, Kosmosnimki и все прочее) часто имеют значительное смещение, кроме того, на карте владивостока большинство объектов уже размещены довольно точно, поэтому нужны веские основания, чтобы что-то сдвигать...